Παρασκευή 6 Μαΐου 2022

Η επιλογή Μαυρογιάννη ειναι η δικαιωση της πολιτικής αναστασιάδη στο κυπριακό

 Καλά να του το δωκω....

Δεν φαίνεται να έχει οργανική σχέση με τη διαφθορά. 

Και ότι υπήρξε ένας καλός διπλωμάτης. 

Και επιτυχημένος δημόσιος υπάλληλος. 

Καλά και να δεκτω ότι σε ενδεχομενο που θα περάσει στο δεύτερο γύρο ίσως να έχει πιθανότητες να πιάσει τη στήριξη του κέντρου

Και καταλαβαίνω ότι εν δύσκολο να εκλεγεί αριστερός και ψάχνουμε ένα μοντέλο "Βασιλείου "

(Ή κάποιον που θεωρούμε θα είναι του σσιερκού μας;)




Στο κυπριακό τι θα λέει;

Τι αντιπολίτευση θα καμει;

Ακούσετε τον να μιλά για το γκρανς Μοντάνα;

Επιβεβαιώνει το αφήγημα Αναστασιαδη!!!

Και άλλα να επιστεφκε δεν εδιαχωρισε ποτέ τη θέση του. 

Σε τι διαφέρει από τον χριστοδουλίδη δηλαδή;



Η μεγαλύτερη μας ήττα θα είναι η δικαίωση της πολιτικής αναστασιάδη στο κυπριακό 


Τετάρτη 23 Φεβρουαρίου 2022

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ

 Τη Συμμορία του Δρουσιώτη την εθκιέβασα μολις επρωτοφκήκε...

Απνευστί

επερίμενα να φκει και το επόμενο (το Εκγλημα στον Κραν Μοντανα )  πριν γράψω κατι, αφού υποσχόταν μιαν κάποια σύνδεση.


Τελικά ξεκάθαρη συνδεση δεν υπάρχει. 'Εμμεση μπορεί ... αλλά ξεκάθαρη σχέση ....δύσκολα.

Μόλις ετέλιωσα το έγκλημα εξαναθκιέβασα τη Συμμορία...

και τα δύο , σε ελάχιστες μέρες.


Το πρώτο σχολιο ...... όπως εξανάγραψα παλιά για βιβλίo του δρουσιώτη εδώ 


Άσε που ο δρουσιωτης, έσσιει τζαι ένα τρόπο γραφής που παρασέρνει.
Λαλεί μια κουβέντα, βάλει αναφορά σε αρχείο (αλλά όχι το αρχείο το ίδιο). Και ασ θεωρήσουμε ότι δεν το χαλκεύει ή το παραθέτει αποσπασματικά , λαλεί δεύτερη , πάλε αρχειο, μετά συνεχίζει την τρίτη τη τέταρτη, με την ίδια βεβαιότητα (χωρίς αναφορά σε αρχεία), τζαι παρασέρνεσαι να θεωρείς ότι εν τζαι τούτα "τεκμηριωμένα..... Σε πολλά σημεία του βιβλίου σύρνει συμπεράσματα με απόλυτη βεβαιότητα τζαι λαλείς καλά ρε τούτο που το ήβρες ; ή πόθεν το εσυμπέρανες ; Που ΄ν το αρχείο; Το κάμνει συχνά, τζαι θέλει προσοχή στο θκιέβασμα


Τούτο δεν αλλάζει , στα δύο αυτά βιβλία.

Άσε που σε αυτο το βιβλίο επείδη σε πολλά ήταν αυτόπτης μαρτυρας ή του τα είπεν κάποιος...σε πολλά σημεία οι αναφορές του είναι από "κουβέντες".  

walking on this ice , λαλούν οι εγγλέζοι.

Στο κόσμο που ζούμε όμως, το κουτσομπολίο έχει τη σημασία του. Ίσως μόνον έτσι να μπορείς να παρουσιάσεις τη ξεφτίλα και τον αμοραλισμό. Ζούμε στην εποχή της εικόνας και του τουιτερ. Όσα και να έλεες για το πρόγραμμα των διαβατηρίων - τίποτε δεν επαίρναν στον κόσμο... Ένα μιτσοκάμημα , και ένα "this is cyprus" , on camera, είχαν τελικά παραπάνω αντίκτυπο.

και ένας πρόεδρος που ωρύεται γιατι του εχαλάσαν τη σιέστα όταν η οικονομία καταρρέει ή η υποψία -που επιβεβαίωνεται πλέον από πολλούς- ότι είναι συνέχεια πιωμένος - κάποιες φορές μπορεί να έχει μεγαλύττερο αντίκτυπο από ότι τα πραγματικά σοβαρά ζητήματα


Και ενώ σε προηγούμενα βιβλία η κριτική που εδεχόταν ήταν για τα συμπεράσματα του - σε αυτό έχω ακούσει κριτικές και για τα δεδομένα (Ο μαυρογιάννης σε εκπομπή στη καναλι 6 είπε ότι για το πρόσωπο του υπάρχουν ανακρίβείες. Εγώ , λέει, ποτέ δεν εζήτησα από την Μονγκερίνι να κάμει κάτι για το ερευνητικό πρόγραμμα της ΕΝΙ.... και αν δείτε στη συγκεκριμένη σελίδα , δεν υπάρχει  ούτε αρχείο ούτε από ποιον τα άκουσε.)

κάποια που τούτα τα ασήμαντα εν εύκολο να βάλουν την αξιοπιστία ενός κατά τα αλλά σημαντικου έργου σε αμφιβολίες.

 αν και σε όσους το εσύστησα λέω... τα μίσα από όσα γράφει ο δρουσιώτης να είναι αλήθεια ο αναστασιάδης έπρεπε να φύει νύκτα και το υπόλοιπο πολιτικό προσωπικό να ακολουθήσει το χαρακιρι.


Η ΣΥΜΜΟΡΙΑ

Το πρώτο κεφάλαιο της Συμμορίας , που ασχολείται με το κούρεμα είναι για μενα το πιο συγκλονιστικό κομμάτι όλων.

Γιατί σε εμάς, από τα (πρόθυμα κατά τα άλλα) ΜΜΕ , και από τα πολιτικά κόμματα, μας επαρουσιάστηκε ένα έργο που δεν είχε σχέση με τη πραγματικότητα του βιβλίου. Τζιαι βάση τζίηνου του εργου εφκάλαμε συμπεράσματα , εμαλλώσαμε , επηάμε σε εκλογές , ενώ τίποτε από όλα αυτά δεν φαίνεται να  είχε σχέση με τη πραγματικότητα !

το έργο που είδαμε ήταν

ο Αναστασιάδης επήε στο γιουρογκρουπ , του εβάλαν το πιστόλι στον κρόταφο και μας έφερε το πρώτο κουρέμα.

Η βουλή το απέριψε με δική της ευθύνη, ενώ ο αναστασιάδης και συναγερμός ηταν υπερ.

μετά εδεκτήκαμεν ένα άλλο κουρεμα  και από τότε μαλώνουμεν ποιου το κούρεμα ήταν το καλύτερο. Όσοι δε απορίψαν και τα δύο, δεν έχουν έκτοτε κάτι να προτείνουν

το έργο του δρουσιώτη λέει

Ο Αναστασιάδης από τη πρώτη μέρα είχε ένα και μόνο στόχο. Να αποφύγει το κούρεμα για τους πελάτες του.

Του εξεκαθαρίσαν βέβαια οι ευρωπαίοι, ότι χωρίς κούρεμα δουλειά δεν γίνετα,ι αλλά τα ποσοστά που εδιαμορφώθηκαν για το πρώτο κούρεμα ήταν ξεκαθαρή επιλογή του προέδρου μας. Να πληρώσουμε όλοι για να πληρώσουν πιο λίγα οι πελάτες του. Οι ευρωπαίοι ηθέλαν 15% για όλες τες ανασφάλιστες καταθέσεις - και το νικούιν ήταν αυτό που πρότεινε το κούρεμα των ανασφάλιστων!

Παραλόαυτα ήρτε πίσω και υπόσκαψε ο ίδιος τη συμφωνία!

εφαήθηκεν να ρέξει σσιέρι στα ασφαλιστικά ταμεία τζι αν σεν καλά η Μέρκελ που δεν εδέκτηκε.

Ακολούθησε αποσπασματικές κινήσεις πανικού και αχαπαροσύνης (επίσκεψη στον εφραίμ - μα στον εφραίμ διάολε!!!!! , να περιμένει που τη μαμά ρωσία να μας σώσει ενώ οι ρώσοι η μόνη τους έγνοια ήταν να σώσουν τη δική τους τράπεζα, προσμονή από τον μεγαλοεπενδυτή του καρογιάν, προσμονή κατάρευσης της ευρωζώνης..) τες οποίες επούλουσεν στα πρόθυμα αυτιά (δυστηχώς όλων) των πολιτικών αρχηγών ως κινήσεις πατριωτισμού και αξιοπρέπιας!!

Εκατάφερεν να τους πείσει να καταψηφίσουν το πρώτο κούρεμα, φκάλοντας τον νούρον του έξω, τζαι ήρτε μετά τζαι ελάλεν τους ότι εσείς φταίτε !

όλοι οι πρόεδροι μέχρι σήμερα είχαν τα κουσούρια τους αλλά τέτοιον αμοραλισμό δεν έχει ξαναδεί η χώρα!

Και οι υπόλοιποι ;

Είναι να αναρωθκιέσαι πως τους ψηφίζουμε.

Ούλλοι αχάπαροι (και το ακελ , δυστηχώς)

Κανένας δεν είσιεν αντίληψη περί οικονομίας, κανένας καμιά σοβαρή αντιπρόταση .... σαν τον μετεωρίτη στο "μην κοιτάς ψηλά" . εβλέπαν τον ούλλοι να έρκεται και αλλό που μια μαλακία εν ελαλούσαν.... Τα αποσπάσματα από τες συνεδρίες του εθνικού συμβουλίου είναι αποκαρδιωτικά. 

ότι ρυθμό τους έπαιζεν ο αναστασιάδης εχορέφκαν.

Τον δημητριάδη κανένας δεν τον άκουε.

ο Αβέρωφ , όπως και στο κυπριακό ξέρει ότι ο μετεωρήτης θα ππέσσει αλλά έχουμε και ένα πολιτικό μέλλον να σκεφτούμεν.

κι αν νομίζεται ότι μόνο το πολιτικό προσωπικό είναι αχαπάρο.... τι να πούμε για τους βασικούς υπέυθυνους ; 

υπάρχει περιστατικό με τον διευθυντή της Λαικής να επιμένει να του σώσουν την παττισμένη του τράπεζα όταν είχαν όλα είδη καταρέυσει. Τόσην άγνοια είχαν ακόμα τζαι τζίηνοι που ήταν μες τα πράματα.... CEOs με το ναμιν

Ο αναστασιάδης, που τη πρώτη μέρα διακυβέρνησης του επολιτέυτηκε (όπως και οι προηγούμενοι) με το μακαριακό σύνδρομο του 

"συμφώνω κάτι έξω και έρκουμαι πίσω και το υποσκάπτω"

και όπως επάθαμεν αμέτρητες φορές , χάνοντας την αξιοπιστία μας , υποσκάπτωντας αυτά που εσυμφωνούσαμεν , το αποτέλεσμα ήταν να χάνουνται επιλογές που πριν ήταν ανοικτές ενώ ο εκβιασμός εμεγάλωνεν.

 Γιατί του χωρκάτη το σχοινίν....

Στο τέλος για να αποφύγει ένα 15% επλέρωσαν οι πελάτες του στη κύπρου πάνω που 40%.

...ουτέ καν τον αντικειμενικό του στόχο δεν επέτυχε....

και όμως εμείς είδαμεν ένα έργο, που με ευκολία έκαμεν περίπατο την επανεκλογή του!

Γιατί  τελικά η κρίση δεν ήθελε ηγέτη. Το βασικό πρόβλημα της οικονομίας ήταν οι τράπεζες (κυρίως η λαική) και ένας μόνο τρόπος υπήρχε για να λυθεί. Το κούρεμα.  Το οποίο ο ηγέτης εκέρδισεν τες εκλεγές δεσμευόμενος να το αποφύγει.

Ενώ τελικά η μόνη σοβαρή συζήτηση που έπρεπε να είχε γίνει  , ήταν πιο ήταν το πιο επωφελές κούρεμα.

και αφού ηγέτη δεν είχαμε, ήρτε βολικά η ευρώπη με το πιστόλι, και του έλυσεν το βασικό πρόβλημα της οικονομίας. Και έσσιει χάζι που μέχρι σήμερα πιστέφκουν ότι μας εσώσαν που τη κρίση.


Συμμορία - κεφαλαιο 2 & 3 - Τα όρνεα

Το δεύτερο κεφάλαιο καταπιάνεται με στιγμιότυπα του κυπριακού οικονομικό - πολιτικού κατεστημένου. (κόντρα για τον ελεγχο της τράπεζας κύπρου , το φάγωμα δημητριάδη, το τέλος του ρίκκου, ο βόθρός που λέγεται κοινοβουλεύτική επιτροπή ελέγχου , η ιστορία της λίστας γιωρκάτζη , η δύναμη ενός δικηγόρου να ελεγχει πολιτικά πρόσωπα και ΜΜΕ...)

Δεν θα μπω σε λεπτομέριες θκιεβάστε το.

λίον προεδροκεντρικό ίσως - αφού τζιαμέ εδούλεφκεν ο δρουσιώτης.... Δηλαδή λίον δυσκολέφκουμαι να πιστώ ότι η κόντρα για τον έλεγχο της τραπεζας κύπρου ηταν μια κόντρα δύο λεμεσιανών δικηγόρων.. τα υπόλοιπα τζάκια πουντα ; 

Παρόλαυτά , όσον ελλειπής κι αν είναι , είναι συκγλονιστικό το ποιοι μας κυβερνούν και κυρίως το πως μας κυβερνούν,  δεν έχει τίποτε να κάμει με το δελτιο ειδήσεων των 8 !

Αλληλοκαλύπτουνται και αλληλοεξυπηρετούνται.

Τζι αν θα φκει κανένα σκάνδαλο, είναι γιατί εμαλλώσαν στο μοιράσι.

Σε αυτό το κομμάτι το Ακελ κατά κύριο λόγο απέχει.... Αν και δεν το βλέπω να μπορεί να συγκρουστεί για να μας σώσει....έτσι κι αλλιώς "η κοινοβουλευτική ομάδα νεοκλέους" είχε αντιπροσώπους από όλα τα κόμματα

το πιο εκπληκτικό κομμάτι για μένα είναι το μισό εκατομύριο της Focus.

Το είπα τότε στον Παράσχο ότι εθυσιάστηκε για μια κουβέντα χωρίς στοιχεία - και μου είπε "νομίζεις αν είχα αποδείξεις θα είχε καμία διαφορά ;"

ήταν ξεκάθαρο ότι ο βγενόπουλος έδωκε στον συναγερμό μισό εκατομύριο.

ο αβέρωφ για να εκβιάσει τον αναστασιάδη (και στα δύο βιβλία οι δύο τους φαίνεται να έχουν μιαν υπέροχη σχέση) φκαίνει δημόσια τζιαι λέει ότι εμείς επιάσαμεν μόνο 50,000 τζαι τες επιστρέφουμε.

Που επήαν τα άλλα, οεο ; 

γιατί σε αντίθεση με την ιστορία του Παράσχου δαμέ το αρχικό έμβασμα υπήρχε.... μετά, ήταν απλά μια διαδικασία follow the money.

τζαι εκαταφέραν τζαι εσσιεπασαν το.

θα ήταν μια μοναδική ευκαιρία να τον εξεφορτωνούμασταν.... 

Αλλά έλα που έπιασεν και η αριστερά χορηγία που την φοκούς....😢 


ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

Το έγκλημα μας υπόσχεται στον τίτλο "πως και γιατί η συμμορία ματαίωσε τη λύση του κυπριακού"

Δεν το επιτυγχάνει.

αν και είναι ξεκάθαρο πως οι αναστασιάδης / χριστοδουλίδης εσκοτώσαν τη λύση - δεν υπάρχει διασύνδεση με την όποια "συμμορία".

η ευθύνη φαίνεται να βαραίνει εξ ολοκλήρου το νίκουδιν.

και ούτε είναι ξεκάθαροι μέχρι σήμερα οι λόγοι γιατί το έκαμεν. Πως ο ναιναίκος έφερεν το τέλος του κυπριακού.

Ο δρουσιώτης θεωρεί τη δειλία, το πάθος για εξουσία,  τες αλληλοεξαρτήσεις ως βασικούς λόγους.

Μάλλον δεν θα μάθουμε ποττέ. 



Αλλά σημασία έχει και ο τρόπος που το έκαμε. 

Αν είχε μιαν έστω αμυδρη εντιμότητα,

Αν δεν ήταν τόσο κυκλοθυμικός

Αν δεν ήταν τόσο παθολογικά ψεύτης

Αν δεν τον ενοιαζε τόσο πολλά τι θα πουν οι ειδήσεις για λόου του

ή ακόμα χειρότερα τι θα πει ο κάθε απορριπτικός για λόου του.... γιατί ενώ στην εσωτερική διακυβέρνηση ήταν ούλλοι του σσιερκού του , στο κυπριακό τους έτρεμε.

Αν εμπόρεν να ξεφορτωθεί στις σχέσεις του το τατσιλίκκι.

Aν δεν ήταν τόσο νευρικός και να παίρνει αποφάσης εν βρασμώ ψυχής.

Αν δεν  επαρακολούθαν τους αντιπροσώπους του ΟΗΕ ή ξένους πρεέσβεις και χωρίς ντροπή να τους το λαλεί στα μούτρα τους... ή να διαρρέει αποσπασματικα τις συνομιλίες τους στον τύπο!

γράφει αισχρές επιστολές στον ΓΓ για τους απεσταλμένους του χωρίς να φοάται, τζαι αμάν του πουν θέλει κάτι ο νεοκλέους στεκεται σούζα!

Τρώει που κόντα του όποιονδήποτε ήταν υπερ της λύσης και επιλέγει να περιστοιχίζεται που ότι πιο απποριπτικό υπάρχει... και μετά κλαίεται ότι "εν μόνος του".... αλλώς τσας τζαι είσσιεν να το λυπηθούμε.

Τζαι είσσιεν κόσμο που τον εψηφίσε γιατί είσσιεν να ταν...... ΗΓΕΤΗΣ


Το βιβλιο ξεκινά με μυστικές συνομιλίες με τους τούρκους, ξεκινώντας μια προεργασία βάλοντας στη μεγάλη εικόνα κυπριακό και ενεργιακά... και ενώ βλέπεις πράξεις ανθρώπων  με σοβαρή αντίληψη , που να οδηγούν στη λύση,  το νικούδιν νιώθει ότι πρώτα το κούρεμα και μετά κυπριακό εν τον αφήνουν να "απολαύσει  την εκλογή του".

Περιπαίζει τους, κωλυσιεργεί , σπάζει τους τα νευρα τους μέχρι που δεν τον παίρνουν στα σοβαρά.

μετά προκύπτει , (για χιλιοστή φορά στο κυπριακό) μια ιστορία ενός κοινού ανακοινωθέντος για να επανεκκινήσουν οι συνομιλίες. Ξεκινά θέλει το μακρύ και ξεκάθαρο, θυμώνει του το δήκο , θέλει το μιτσι τζαι γενικόλογο. Κάθε λίο αλλάσσει τες απαιτήσεις του τζαι τσάκρά τους. Τζαι ώσπου του κάμνουν τα χατήρκα του , συνεχίζει, (χωρίς να λαμβάνει υπόψιν του το πόσο σπαταλά την αξιοπιστία του)

θυμίζει τον τρόπο που εδιαπραγματεύκετουν ο μακάριος με τον χαρτιγκ.

μετά βλέπεις τον τρόπο μετά που τρώει τον νταουνερ ! Ούλλα ξεκινούν από ένα δικό του ψέμα για το πότε επιασεν ένα εγγραφο. Που για να καλύψει το πρώτο ψέμα εχρειάστηκεν να πει δεύτερο και τρίτο μέχρι που τα εφόρτωσε στον νταουνερ !

του έφταιε φυσικά και  η πεπείθιση ότι του στήνουν  σκηνικό για συνομιλίες !! Συμπεριφερόμενος με ένα τρόπο λες τζαι εκλέχθηκε για να θκιανέφκεται τζαι να πουλά διαβατήρια και όχι να κάτσει να το λύσει! Ξεκινά ένα βρώμικό πόλεμο παρακολούθησης του ντάουνερ σε πλήρη συνεργασία με τα υπάκουα ΜΜΕ (ρώτα με αυρίο να σου απαντήσω "ουδέν σχόλιο" - όποιος είδε τη ταινία wag the dog.... είναι φοητσιάρικες οι ομοιότητες!! )


Μετά φκαίνει ο ακκιντζί , ξυπνά και συμπεριφέρεται για ένα διαστημα σαν κάποιος που πιστέφκει στη λύση , αλλά δεν πολαρκει να ξαναρκέψει τα ίδια. Να μαλώνει με τον αίντα γιατί να είναι στο ίδιο ξενοδοχείο με τον ακιντζί, γιατί να τον καλέσουν στο ίδιο δείπνο με τον Ανιντζί τζαι να απειλεί οτι θα σταματήσει τες διαπραγματεύσεις αν δεν κάμουν δήλώση αναγνώρίσεις της ΚΔ !!!

τζαι να πουλά τούντες μαλακίες ως διεκδικιτική πολιτική τζαι οι άλλοι (εννοώ οι ξένοι) να τον ανέχουνται !

Ο εκγλωβισμός στους τύπους εν δουλειά του κάθε απορρηπτικού - όχι κάποιου που κόπτεται τάχα ότι τον κόφτει η λύση

Και με αυτές τες παλινωδίες συνεχίζει, να συμφωνεί και να μετανιώνει , να λέει ναι και μετά όχι , να λέει την μια ψευτιά μετά την αλλη , να κωλυσιεργεί, να κάμνει πολιτική μεσω των διαρροών, να φέφκει που τον μον πελεράν με ψευτιές, να σπέρνει δηλητήριο σε όλο τον ενδιάμεσο χρόνο , και τελικά να σέρνεται στες συνομιλίες..

και ενώ είχε στα σσιέρκα του τη καλύττερη λύση που μας εδώθηκε ποττέ - έκαμεν τα πλακάκια με τον τσαβούσογλου για να τινάξειι τη διαδικασία στον αέρα.... Μόνο που και του τσαβούσογλου ψέματα του είπε , τζαι οι τουρτζίοι δεν είναι ούτε ο ΟΗΕ ούτε η ΕΕ που πρέπει να κρατούν προσχήματα..... εγέλασες τους , θα αντιδράσουν.

Επόσπασεν και τη προοπτική του αερίου με μαλακίες τύπου east-med... όχι για να λύσει το κυπριακό.... έστω για να γίνει απλά πιο υποφερτό το ρεύμα.... αλλά..... χέστηκε.


ΤΟ δογμα κοτζιά

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο κοτζιάς ήταν εντονα βερμπαλιστής.

Ο κοτζιάς είχε βάλει ένα στόχο που ήταν η κατάργηση των εγγυήσεων.

Σίγουρα οι αντιλήψεις του - αν δεν καταργηθούν πρώτα δεν πάμε σε συνομιλίες ήταν μάλλον παιδιάστικες και σαφέστατα αντιπαραγωγικές

Που την άλλη, η παρουσιάση του που τον δρουσιώτη ως ένα εθνικιστή / λαικιστή  - υποτακτικό στη Ρωσία δεν κολλά στη μεγάλη εικόνα.

Γιατί επί υπουργία Κοτζιά , ελύθηκε το μακεδονικό (η χαρά του καθε εθνικιστή) και όταν μαλιστα έπιασε τους ρώσους να αναμυγνείουνται στην αποριψη της συμφωνίας, δεν εδίστασε να τους απελάσει.

Κάπου κάτι δεν γωνιάζει στη θεωρεία του δρουσιώτη για τον κοτζιά    

 στο κάτω κάτω, παρόλο τον βερμπαλισμό - ο στόχος επιτέυχθει. Η εγγυήσεις ήταν να ακυρώνουνταν.... Αν και ο δρουσιώτης δεν είναι δια κανένα ευσημο γι αυτό στον κοτζιά... θεωρεί ότι ήταν παρασκηνιακή επιτυχία του αίντα..... ποιός ξέρει; ... μπορεί...


Η ιστορία με τη Ρωσία

ο Δρουσιώτης είναι πεπεισμένος ότι η Ρωσία έχει συμφέροντα από τη μη-λύση , και ότι συστηματικά παρεμβαίνει στα κόμματα και στα ΜΜΕ , με σκοπό να το πετύχει. Σε πείθει αλλά κάπου ίσως να το παρατραβά.

Γιατί ναι , η ρωσσία μπορεί να θέλει να τραβήσει τη τουρκία κόντα της , αλλά είναι τόσο πολυδιάστατες και περιπλοκες οι σχέσεις τούτων  των δυο χωρών που εμείς δεν είμαστε παρα μια παρανυχίδα.

Προφανώς η Ρωσσία έχει πλέον ισχυρες σχέσεις με τη τουρκία. Προφανώς οι δικοί μας οι αχάπαροι περιμένουν το ξανθό γένος να μας σώσει (ενώ τελικά μας κρεμάζουν) , αλλά ίσως να υπερεκτιμούμε τη αξία μας - που την ανάποδη.

Η θεωρεία ότι αν λυθεί το κυπριακό η τουρκία θα πεσσει ξανά στην αγκαλιά της δύσης μου φαίνεται λίον τραβηγμένη. Δεν είμαστε τόσο σημαντικοί. 

Άσε που η τουρκία είναι λες τζαι είναι εντελώς αμέτοχη. Ελεγχοντας τον χριστοδουλίδη,  το δηκο τη δηπα και τον φιλελευθερο, καταφέρνεις να σπρώξεις τη τουρκία μακριά που τη δύση ; !!

Οι τουρτζίοι εν τους παίρνουν χαπάρι ;


την πρώτη φορά που εθκιέβασα το βιβλίο εθεώρησα ότι εν λίον τραβηγμένη η θεωρεία.... Γιατί σε μεγάλο μέρος εβασίζετουν πάνω στο τι γράφουν "αναλυτές" και think tanks , που εν δύσκολο να θεωρηθούν σοβαρές αποδείξεις.

τη δεύτερη φορά που το εθκιέβασα επικεντρώθηκα μόνο στες επίσημες δηλώσεις....

Η αλήθεία είναι ότι αν εξαιρέσει κάποιος μια περιόδο ψυχρότητας (όταν οι τουρτζίοι εκαταρίψαν το ρωσικο αεροπλάνο ) οι δηλώσεις του ρωσικού υπεξ είναι ύποπτες.

Αν και φυσικά το "'ύποπτες" είναι θέμα αντίληψης.

Στη κύπρο έχουμε μάθει ότι μια δήλωση του στυλ

"Οι ηγέτες θα πρέπει να αρπάξουν την ευκαιρία γιατί δεν θα είναι πάντα το παράθυρο ανοικτό" ως πίεση

ενώ μια δήλωση "οι ηγέτες πρέπει να αφεθούν χωρίς χρονικές πιέσεις" ως δήλωση υποστήριξης.


θα ήταν ενδιαφέρον όντως να γίνει μια μελέτη του κατα πόσο μια σειρά που συνθήματα άνευ περιεχομένου (κατάλυση κυπριακης δημοκρατίας, κυπριακή ιδιοκτησίας διάλογος,  ασφυκτικά χρονοδιάγραμματα κλπ) που κατά καιρούς εναρκωθετούσαν το κυπριακό ήταν όντως ρωσικής επινόησης όπως ισχυρίζεται ο δρουσιώτης.


Εϊναι επίσης πεπεισμένος ότι τα κόμματα του κέντρου πιάνουν γραμμή που τη μόσχα.... Εν τζαι ξέρεις καμιά φορά.... Μπορεί να είναι δουλικοί που μόνοι τους - χωρίς κανένας να τους επιβαλει γραμμή. Είναι που είναι απορρηπτικοί - εν τζαι χρειάζουνται κάποιον να τους το υποδυκνύει.

Τέλος αφήνωνται διάφορα υπονοούμενα για τες εξαρτήσεις του προέδρου. Αυτό που δεν αποδυκνύεται είναι πόσον αυτές οι εξαρτήσεις επιρεάσαν τες αποφάσεις του... 


TA MME

Μετά το βιβλίο του δρουσιώτη η φράση σε ένα οποιονδήποτε άρθρο σε κυπριακό ΜΜΕ " πληροφορίες από το προεδρίκό... από έγκυρη πηγη... κλπ ..... "  πρέπει να σταματήσει να παραπέμπει σε ένα άρθρο ενημέρωσης ή σε δημοσιογραφία.

Πρέπει να το εισπρατουμε ως κατευθυνόμενο από πάνω.

Ο αναστασιάδης εσυνέχισε τη μακαριακή παράδοση του κάμνω πολιτική μέσω διαρροών.

Του σκοτώνω χαρακτήρες μέσω διαρροών.

Του στέλλω υπονοούμενα, ή εκβιάζω μέσω διαρροών.

Του σκοτώνω μια διαπραγματευτική διαδικασία μέσω διαρροών


Και είχε μια αγαστή συνεργασία με όλη εκείνη τη μερίδα του τύπου που δέκαπεντε χρόναι πριν τον ελοιδωρούσε.... Και για να θάψει τη λύση, εχρησιμοποίησε τες ίδιες μεθόδους και τους ίδιους ανθρώπους με τον τάσσο.

Δεν ξέρεις με ποιον να θκιεβασεισ με ποιον ν εμπιστευτείς πλέον.


....

Τελικά το βασικό αίσθημα που σου προκαλούν και τα δύο βιβλία είναι αυτό της αηδίας

Μόνο η κλιματική αλλαγή θα λύσει το κυπριακό. Θα ξερανει ο ροτσος τζαι θα ξανιστουμε τζιαι μεις να τον αφηκουμε στην ησυχία του.

Πέμπτη 18 Νοεμβρίου 2021

Α ρε Ραουφ , πόσο μας λείπεις

 Σε ούλλη την αναπουμπούλα των ημερών όπου


 ο φιλελευθερός φκάλει ένα έγγραφο (με λάθος μετάφραση !!!) που είναι "αυταποδεικτό"  και "δεν επιδέχεται άλλων ερμηνειών" , 

ενώ ο δρουσιώτης μας λέει ότι εκείνος έχει και άλλα έγγραφα που μας λεν μιαν άλλη ιστορία...

και ενώ ο δρουσιώτης καταγγέλει τη τρομοκρατία του φιλελευθέρου

ο φιλελευθερος πάει στη παλιά δοκιμασμένη ατάκα περί "εκφραστών τουρκικών θέσεων"


ήρτε του youtube και μου έβγαλε αυτό !!

Από το μακρινό 2003



Τι ωραίοι καιροί !


ο (μετέπειτα) μισισμένος Ντε Σότο εκ μέρους του ΓΓ του ΟΗΕ , αποδίδει ξεκάθαρα ευθύνες στον Ντεκτάς για την απόρριψη του σχεδίου.

ο Ντεκτάς , ειλικρινέστατος , λέει ότι το σχέδιο είναι απαρέδεκτο και το επορρίπτω. 

Ο Τάσσος μας , λέει ότι εμείς είμαστε διαθετιμένοι να συνεχίσουμε τες συνομιλίες με βάση τις παραμέτρους του Σχεδίου Ανάν (εμείς δεν ξεγελούμε ποτέ κανένα)


Απλά πράματα.


Βοηθούν και την εθνικήν ενότητα!


.....

ενώ τωρά ,

εν κάνει που η τουρκία , ευθύνεται "ξεκάθαρα" (το πράκτικό αποφάνθησαν όλοι εν χορώ,  ότι δεν επιδέχεται άλλων ερμηνειών) για την κατάρευση των συνομιλιών στο Κρανς Μοντάνα , δεν βρέθεται ένας Γκουτέρες να αποδόσει ευθύνες.


Εν ζωή τούτη ; 


......

 Αν νομίζεται ότι κάτι δεν γωνιάζει , φταίτε εσείς.

Τουρκόσποροι.



Κυριακή 27 Ιουνίου 2021

Οι χαμένοι ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ

 Υπάρχουν πολλές ενδιαφέροντες παραμέτροι στο εκλογικό συνέδριο του ΑΚΕΛ

Δύο από τις πιο κτυπητές είναι :

ότι έχεις δύο υποψήφιους με καμία ιδεολογική διαφορά μεταξύ τους . Η επιλογή θα έχει να κάμει με το στυλ...

ότι κανένας που τες χαμένες ψήφους δεν θα ρωτηθεί που θα ήθελε να πάει το ΑΚΕΛ. Θα αποφασίσουν όλοι όσοι έτσι τζι αλλιώς ψηφίζουν ΑΚΕΛ με βάση του τι νομίζει ο καθένας τους,  που επήαν όσοι εφύαν.

Δεν γίνεται διαφορετικά θα μου πεις.

Σωστά, απλά σημειώνω το παράδοξο.


Λοιπόν , ούτε εγώ ξέρω που επήαν.

Δεν ξέρω αν είναι το "τι έκαμε το κόμμα για μένα ; "  , ή η ξύλινη γλώσσα ,  το κόλλημα με το λενινισμό ή το ότι στην ουσία δεν κανένας δεν είναι πλέον λενινιστής,  αν είναι οι άκαμπτες δομές του κόμματος, η πενταετία χριστόφκια, ο τάσσος, το αναν,  το "όχι για να τσιμεντώσουμε το ναι" , αν εφύαν οι ναινέκοι ή οι πατριώτες , αν είναι επειδή ο εργάτης νιώθει απροστάτευτός , αν είναι ένα πανευρωπαικό πρόβλημα της αριστεράς, αν είναι  μακρά απουσία που την εξουσία (που σου δια δυνατότητα για ένα πελατιακό κράτος) ή η focus ,  η δρομολαξιά και ο τζιοβάνης , αν πρεπει να κινηθεί πιο ριζοσπαστικά ή προς τη σοσιαλδημοκρατία (με ότι ο καθένας φαντάζεται ότι εν τούτο) 


Η αλήθεια όπως λέει και στο πανεμόρφο βιντεάκι ο  gamberείναι ότι δεν είναι όλοι αριστεροί για τον ίδιο λόγο. και σίγουρα δεν μπορείς να τους φέρεις πίσω ούλλους με τον ίδιο τρόπο.


Και έτσι εγώ που δεν εψήφισα ποτέ Χριστόφια, ούτε Μαλά (παρα μόνο στο 2ο γυρο το 2018) , και δεν το μετανιώνω

 αλλά εψήφισα σε κάποιες ευρωεκλογές κατά κύριο λόγο ναινέκους- και σαφέστατα τον πρώτο τουρκοκύπριο ευρωβουλευτή , και δεν το χω μετανιώσει.... ακόμα


Με πλήρη επίγνωση ότι δεν αντιπροσωπεύω κανένα άλλο παρά τον εαυτό μου (γιατί να ασχοληθεί κάποιος με μια ψήφο - που δεν είναι καν σίουρη ; )

Ιδού κάποια πράγματα που θα με επείθαν να ξαναψηφίσω το κόμμα της αριστεράς


Κυπριακό

όσες φορές εψηφίσα ΑΚΕΛ ήταν για το κυπριακό.... και όσες δεν εψηφισα

γιατί ενώ δεν θέλουμε να το παραδεκτούμε η γραμματεία υπό τον Αντρό ήταν η πρώτη μετά τον Πλουτή που ήταν πραγματικά υπερ της λύσης. Είχε ποιοτική διαφορά υπερ της λύσης. Της το αναγνωρίσα πολλάκις και γι αυτό είχαν τη ψήφο μου.

Τι περιμένουμε πλέον που το Ακελ σε ένα κυπριακό που έχει πλέον τελιώσει;

όχι πολλά.

Κάποια φάση να αποκαθηλώσει το Μακάριο. Όχι για κανένα άλλο λόγο - απλά δείχνει μια κατανόηση στους τουρκοκύπριους . και δεν πέφτεις σε αντιφάσεις όταν υποστηρίζεις τη λύση.

Παρόλο που έχει τες λιγότερες ευθύνες στο κυπριακό, να κάμει την αυτοκριτική του για όλα τα σχέδια που απέριψε.

Και αν είχε πραγματικά κότσια.... Να βρεθεί με την τουρκοκυπριακή αριστερά , να κλείσουν τες λεπτομέριες του κρανς μοντανα και να παρουσιάσουν μαζί ένα κοινό σχέδιο λύσης.

Αυτό μάλιστα. 

ένα σχέδιο δικό μας , αριστερό , από τον λαό. Και θα μας πουν προδότες , αλλά κάποτε θα έχουμε να λέμε η αριστερά είχε πρόταση και δεν μπορείτε να μας φορτώσετε καμία ευθύνη.


Υπάρχει φυσικά και η πεπατημένη: Συνεργασία με τη ΔΗΚΟ τζαι ποιος σ αρωτά ;


Οικονομία

Η αριστερά έχει το εξής παράδοξο. 

ούλλοι πιστέφκουν στον υλισμό, και δεν έχουν οικονομολόγους. (εν ουλλοι κοινωνιολόγοι, πολιτικοί επιστήμονες) , έτσι που αν τους ρωτήσεις ποιός θα παράγει , τι θα παράγει, πως θα παράγει , πως θα το μοιράζουμε - δεν ξέρουν.

ξέρουν μόνο ότι ο καπιταλισμός τους ενοχλεί.

Αν τους ρωτήσεις μέχρι σήμερα ποια ήταν οι εναλλακτική του κουρέματος δεν ξέρουν να απαντήσουν. ( Που ίσως και να ήταν η μεγαλύτερη φορολόγηση πλούτου στην ιστορία της κύπρου!)

ξερουν ότι φταιν οι τράπεζες, το σύστημα και το "δεσμέυομαι".

Οι σοσιαλδημοκράτες που την άλλη, εππέσαν στη νεοφιλελευθερη παγίδα που το 1990 ότι η αιτιότητα της οικονομίας έχει την εξής λόγική

χαμηλώνεις τους φόρους - έρχεται αναπτυξη - και μετά κάμνεις κοινωνικό κράτος

Τζαι από τότε η σοσιαλδημοκρατία φοάτε να πει τη λέξη φόρος

Τζαι όσο φοάτε θα τους ρωτούν "που θα έβρετε τα λεφτά να κάμετε κοινωνικό κράτος ; " και δεν θα ξέρουν να απαντήσουν.

σήμερα ακόμα και η παγκόσμια τράπεζα παραδέχεται ότι η αιτιότητα δουλέφκει ανάποδα , και ότι οι ανισότητες είναι τρόχοπέδη στην αναπτύξη. 

βρίσκεις άρθρα για την ανισότητα πλέον στον οικονομιστ και τη φαινανσιαλ ταιμς !

θέλει ο μπάιτεν να βάλει παγκόσμιο φόρο - και δεν έχουμε μια δήλωση της αριστεράς. Συμφωνούμε ; διαφωνούμε ; εν πολλά χαμηλό το 15% ;

Αλλά ακομα τζαι οι φόροι δεν μπορούν να είναι συνθήματα. Φορό σε τι ; στα ψηλά εισοδήματα; στα κέρδη των εταιρειών ; στη κληρονομιά ;  Αν δεν μιλάς με νούμερα δεν σε παίρνει κανένας στα σόβαρα.

2, 3, 4% το μήνα για να έσσιει ΓΕΣΥ ο κυπραίος το εδέκτηκε. Τι σας φοβίζει να τον ρωτήσετε για κάτι άλλο; για την παιδεία ασ πούμε ; 

Κάπου πρέπει να είσαι λιο πιο συγκεκριμένος τι θέλεις να κάμεις.

ιδαλλιώς διαχείρηση και διαμοιρασμός της πιττας με δηκο


ΕΞΟΥΣΙΑ

άλλη παπαριά που πιπιλούν συνέχεια με την αριστερά είναι ότι δεν θέλει να κυβερνήσει....

και η αριστερά φυσικά διά ένα σωρό πατήματα για αυτή τη κριτική.

Αφ ενός, όταν κυβερνά πάντα φταίει ο καπιταλισμός, οι τράπεζες , το σύστημα.... Δεν μπορεί να είναι ειλικρινής εξ αρχής και να υποσχεθεί τι είναι εφικτό σε αυτό το σύστημα με την αριστερά στην εξουσία

Από την άλλη , πρέπει όντως να έχεις 5 - 6 πράματα που θέλεις να ολοκληρώσεις σε μια πενταετία που να βελτιώσουν τη ζωή του κόσμου.... Σχεδιασμένα - κοστολογημένα

Τον Τάσσο, πέρα από το ΟΧΙ , ο κόσμος τον θυμάται για τα γραφεία του πολίτη που ναι ευκολυναν τη ζωή του.

ο διαβατηριάδης , παρόλο που θα μείνει στην ιστορία ως  η πιο διεφθαρμένη κυβέρνηση στην ιστορία , θα έχει να λέει ότι έκαμε ΓΕΣΥ , μείωσε την στρατιωτική θητεία , έκαμε ΕΕΕ, και αν ολοκλήρωνε και την μεταρύθμιση των δήμων ακόμα....

πρέπει να έχεις 3 χειροπιαστούς στόχους (δικαίη λύση / δίκαιη κοινωνία είναι συνθημα - δεν είναι στόχος) ....  ως τζαι ο λένιν 3 είσσιεν στες εκλογές και έπιασε ένα 25%

όποιους θελέτε. Παίδεια ; Περιβάλλον ; κυκλοφοριακό ; πανεθνικό ωράριο εργασίας  ;  εύκολα πράματα..... δεν μιλούμε για ανισότητες που πιο δύσκολα θα έβρεις συναίνεση.

Θκιεβάζω τα άρθρα του προσυνεδριακού διαλόγου..... Μια ακατάσχετη θεωρητικολογία. Μόνο 2-3 άνθρωποι προτείνουν πράματα χειροπιαστά που δεν βλέπω καμία διάθεση να συζητηθούν (να ξαναγίνει ο συνεργατισμός , οικουμενικό βασικό εισόδημα, ένα δύο προτάσεις για το κυπριακό και ίσως κάποιες για τον τρόπο λειτουργίας του κόμματος - για το οποία δεν μπορώ να πάρω θέση) Ούλλα τα υπόλοιπα γενικότητες χωρίς τίποτε χειροπιαστό. 

Αυτό το "είμαι με το λαό , είμαι με την εργατική τάξη" αν δεν αποτυπώνεται σε σχέδια, σε προτάσεις νόμου είναι κούφιο.

κάτι... 5 πράματα.... έστω 3. 


ΕΡΓΑΣΙΑΚΑ

και εδώ τα πράματα είναι δύσκολα.

έχεις πολύ κόσμο δυσασρεστημένο στες συντεχνείες των οποίων οι ηγεσίες γίνονται καπετανατά.

 ενώ όσοι δουλέφκουν νιώθουν ότι αδικούνται και ισοπεδόνουνται . Χωρίς που την άλλη να εκτιμούν πόσο χειρότερα είναι όσοι δεν έχουν αυτή τη προστασία.... όμως κάποια κακώς έχοντα  - κάποια ζητήματα είκονας για να σε συμπαθά οι κοινωνία , πρέπει ακόμα να τα δουλέψουν οι συντεχνιακοί - (αν και πρέπει να το αναγωνρίσουμε ότι  όντως δεν ελεγχονται όλες οι συντεχνείες από το κόμμα , κυριώς οι κυβερνητικές)

τα μεγάλα προβλήματα είναι βεβαίως σε όσουν δεν έχουν συντεχνείες. Εγεμώσαμε σερβισες , μικρές εταιρείες με διαφορετικά πόστα , που οι μεγάλες συλλογικές / κλαδικές συμβάσεις είναι μη εφαρμόσιμες. 

Στες παραπάνω δουλειές δεν σεβονται τα ωράρια, ΑΤΑ γιοκ, ταμεία προνοίας μόνο οι γονιοί μας θυμούνται τι ενι.... τυχερός είσαι αν σου βάλουν σωστές κοινωνικές ασφαλίσεις.... και όσο για τους ξένους η εκμεταλεύση είναι χειρότερη... και ναι άμαν έχεις πρόβλημα δεν έχεις που να στραφείς

και αλήθεια δεν ξέρω τι μπορεί να κάμει.

Αλλά έστω αν δεν μπορεί να μπει σαν συντεχνεία σε κάθε εταιρεία.... Ασ το πιάμε που αλλού... μια έλλογη σχέση μεταξύ μισθού και κόστου ζωής. Ασ απαιτήσουμε ότι ο πιο χαμηλόμισθός δικαιούται μιαν αξιοπρεπή ζωή. Ένα σπίτι, ένα πιάτο φαί, παιδεία , υγεία , βασικές υπηρεσίες.

που με 1000 ευρώ μισθό και 600 ενοικίο σήμερα είναι αδιανόητο


ΔΙΑΦΘΟΡΑ / ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ

Το είπεν ο Άντρος στη συνέντευξη του και είχε δίκαιο. Ένα σκάνδαλο για την αριστερά θα κάμει παραπάνω ζημια παρά 10 στη δεξία.

ένας τζιοβάνης , εξισώνεται με ένα ολόκληρο υπουργικό συμβούλιο !

και που την άλλη, να μεν το παίζουμε ηθικολόγοι. Δεν ξέρω ποιός που μας πλέον βάλει το κοινό καλό πάνω που το προσωπικό. Δεν θύμούμαι πότε ήταν τελευταία φορά που  έβαλαμε την ευτυχία του δίπλανου μας λίον πιο ψηλά που τη δική μας

Όπως τζαι να σιει , κάποια χτυπητά πράματα που δημιουργούσαν εξαρτήσεις και τελικά επροκαλέσαν τεράστια αιμοραγία σε ψήφους ελπίζω ότι θα εβρουν τρόπο να τα αποφύγουν.

όπως το από ποιόν χρηματοδοτείσαι... Ε μα τη focus ; !

να πιάνεις τσιεκούθκια που τον σιακόλα, τζαι να του διάς τη λίμνη ; Αντί να τον φορολογήσεις και να απαιτήσεις συλλογικές συμβάσεις στην εταιρεία του;

Όλα τα κόμματα χρειάζονται το λιλλήν για να κινηθούν. Στην ΑΚΕΛ ασ μετρήσουν τι κόστος τελικά είσσιεν.


Αυτά

Άτε και καλό συνέδριο

Δευτέρα 31 Μαΐου 2021

Συμπεράσματα βουλευτικών


Το πιο βασικό συμπέρασμα είναι ότι όσο γερνώ συνειδητοποίω πως ο Μικελλίδης είχε δίκαιο


1. Τελικά ο αναστασιάδης δεν μας νευριάζει γιατί τζίηνα που κάμνει είναι ανήθικα ή παράνομα.  Κατά βάση , τον φθονούμε. Ζηλέφκουμε που δεν μπορούμε να πιάμε τζαι μεις μοιρασι. 

Το αποτέλεσμα το  επιβεβαιώνει 

(Τα ξέρει ο Αβέρωφ αυτά)


2. Η αποχή (αν εξαιρέσεις καμιά 200 αναρχικούς) δεν είναι απλά που "απογοητευμένους" πολίτες. Δεν ξέρω με πόσους εμιλήσετε εσείς αλλά οι απαντήσεις που επήρα εγώ ήταν

" εν ψηφίζω κανένα ... εμένα ποιός με βοήθησε ; ήβρε μου κανένας δουλειά ; 

(και αυτά τα ξέρει ο αβέρωφ)


3. Και ο Άντρος να φύει , η αριστέρα πάντα έχει τεράστια διλλήματα μετά που έτσι ήττες

Που εν οι ψήφοι ; 

Να κινηθούμε πιο δέξια ή πιο αριστερά  (ή στο ρουσφέττι) για να τους έβρουμε ;

και στη κύπρο έχουν και το πρόβλημα ότι πρέπει να αποφασίσουν αριστερά ή δεξία στο κυπριακό , αριστερά ή δεξία στην οικονομία

Αν και το συνέδριο θα τα ρίξει στην επικοινωνία και τον καπιταλισμό

(ξέρει τα εν τα ξέρει ο Αβερωφ , με τον κόφτει με τον νοιάζει)


4. Το ΔΗΚΟ , δεν εκαταλάβε μετά που τόσα χρόνια ότι ρυθμιστικό ρόλο έχει αν

ΔΗΣΥ + ΔΗΚΟ = προεδρία

Ακελ + ΔΗΚΟ + Χ = Προεδρία

Δεν χάνεις ρυθμιστικό ρόλο μόνο αν πέφτουν τα δικά σου ποσοστά.

Χάνεις , αν χάνουν και οι μεγάλοι.

τωρά ούτε με δησυ + δηκό + ελαμ δεν φκαίνεις. 11 υπουργεία πόσοι να πιάσουν μοιράσι ; (θα μου πεις έχει και επιτροπάτα τωρά)

Τόσα χρόνια το φκιολίν του ΔΥΣΑΚΕΛ ήρτεν τζαι ήβρεν τους

Αν και στη βουλή παραμένουν ρυθμιστές (ασ εν καλά ο εκλογικός νόμος)

(πόξω τζαι ανακατωτά που τα ξέρει τούτα ο φούλης)


5.   Το ΕΛΑΜ έσσιησε. Παρόλη τη μετατόπιση του συναγερμού δεξιότερα.

και άμαν γράφει ο Γρηγόρης "ο Ντεκτάς στο Νότο" , λαλούν του είσαι πεσσιμιστής.

(οι φιλελεύθεροι εν χασιμιοί, το κυπριακό εποκουπίστην, κάποια χρησιμότητα θα έχουν και τούτοι για τον αβέρωφ)


6. ΔΗΠΑ.... 22,000 ψήφους για ένα κόμμα που δεν ξέρει κανένας τι πρέσβευει....

έχεις το ΔΗΚΟ που δεν έχει ιδεολογία πέρα της απόριψης της όποιας λύσης , και το αγκρισμένο ΔΗΚΟ που θα είναι τι ακριβώς ;....

(ψωμοτύρι του αβερωφ τούτα..... να ξεκινήσουμε με τζίηνη τη θέση επιτρόπου εθελοντισμού που.... εκενώθην ; )


7. Οικολόγοι.

στην ουσία μονο δημοσκοπικά ηττηθήκαν. ο εκλογικός νόμος μια χαρά τους εβόλεψε

ίσως η πιο αξιόλογη κοινοβουλευτική ομάδα... Αναμένουμε


8. Αλλυλεγγύη 

Έβλεπα τες δηλώσεις και ήταν σαν να ελέαν : Φούλη ,  ερχόμαστεεε.. (και όσοι δεν έρτουν... ΕΛΑΜ)

(μάλλον θα χρειαστεί θέση αντιπροέδρου Εθελοντισμού.... Για αυτό επήεν βουρητός προεδρικό ο Φούλης , που ως γνωστόν τα ξέρει αυτά)


9.  Κυπριακό ; 

τι είπατε  ; 

κάτι μου θυμίζει που τα παλιά.... 5500 το θυμούνται ακόμα


(ούτε του φουλη κάτι του θυμίζει ,αλλά ξέρει ότι πρέπει να φκάλει κανένα θκύο στη λευκωσία για χάρη της ανάμνησης) 

Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2021

και αλήθεια να λέει ο Παρασχός έχει άδικο

 Λυπούμαι που το λέω

και λυπούμαι που τόσοι πολλοί αρθρογράφοι που εκτιμούσα έχουν τόση κοντή μνήμη


ο Παράσχος και αλήθεια να λέει, έχει άδικο

και γιατί ; 


για αυτό


"αυτοί που γίνονται συμμέτοχοι σε κάποιου τέτοιου είδους δραστηριότητες ασφαλώς δεν δίνουν αποδείξεις χαρτογραφημένες και με χαρτόσημα. Πολλά πράγματα συνάγονται από τη συμπεριφορά, άλλα πράγματα συνάγονται από τη περιρρέσουσα ατμόσφαιρα"




δείτε το πρώτο λεπτό να θυμηθείτε

πόσο εύκολα ξεχνάμε


είναι κάποιες γραμμές που δεν μπορούμε να τες παιρνούμε.

είναι αρχές απαράβατες.

για να κατηγορείς πρέπει να έχεις στοιχεία.

και

το βάρος της απόδειξης πεφτει σε κείνον που κάμνει τη κατηγορία


αλλιώς έχουμε ανοίξει τη πόρτα στον επόμενο κανιββαλισμό


και δεν έχω πρόβλημα να συμφωνήσω με όλα τα υπόλοιπα

για τη διαφθορά , για το πρόγραμμα των διαβατηρίων και το σοί του προέδρου, για την υποδούλωση των ΜΜΕ στο προεδρικό, για τον αντιδεοντολογικό τρόπο που εσυμπεριφέρτηκε η ιδιοκτησία της Καθημερινής , για τη πορεία του παράσχου.... όλα



Αλλά γαμώτο , πως θα μπορούμε να ξεχωρίσουμε τη δημοσιογραφία που τον οχλοβοή του φαστοβιβλίου και του τουιτερ ; 

πως θα υπερασπιστούμε τον εαυτό μας στην επόμενη περιρρέρουσα ;

πως δεν θα γίνουμε εμείς σαν τζίηνους ;


και γιατί ;

γιατί να ξεπουλήσω αυτή την αρχή ; 

είναι κανένας που αμφισβητεί τη διαφθορά , και χρειάζεται να του δώκω πάττημα να φκει που πάνω για  μια κουβέντα που δεν μπορώ να αποδείξω; 

και να ξεπουλήσω τούντη βασική αρχή ; 

λυπούμαι





Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2020

χαμένες ευκαιρίες στο Φιλελευθερό

 Κοίταξε τη μπορείς να έβρεις στο φιλελυθερο.... μεταφρασμένο από bloomberg

Πώς η Σαουδική Αραβία πήρε διαζύγιό από τους Παλαιστίνιους

Την περασμένη εβδομάδα, σε μια σειρά τριών μερών στο ελεγχόμενο από τη σαουδαραβική κυβέρνηση τηλεοπτικό δίκτυο Al Arabiya, η Σαουδική Αραβία επέδωσε στην παλαιστινιακή ηγεσία τα έγγραφα "διαζυγίου" τους και έναν εντυπωσιακό "λογαριασμό" ο οποίος εξηγούσε τη διάλυση της σχέσης τους.

Την "επίδοση" του διαζυγίου ανέλαβε ο πρίγκιπας Μπαντάρ Μπιν Σουλτάν, ο κορυφαίος βετεράνος πολιτικός άνδρας της χώρας, ο οποίος εξέθεσε ωμά τις αποτυχίες των Παλαιστινίων ηγετών σε πολιτικό επίπεδο εδώ και πάνω από 70 χρόνια.

Ο ίδιος αναφέρθηκε ακόμη στη ματαιότητα των σημερινών παλαιστινιακών πολιτικών και το εντελώς αβέβαιο μέλλον το οποίο αυτές θα κομίσουν στους ανθρώπους τους οποίους υποτίθεται ότι η ηγεσία των Παλαιστινίων επιθυμεί να εκπροσωπήσει.

Καμία αραβική κυβέρνηση δεν έχει προχωρήσει ποτέ σε μια τόσο σκληρή δημόσια καταγγελία όσον αφορά το παλαιστινιακό κίνημα. Ο Μπαντάρ, πρώην πρεσβευτής της Σαουδικής Αραβίας στην Ουάσινγκτον και πρώην γενικός γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Σαουδικής Αραβίας, είναι πλέον ένας απλός ιδιώτης, ωστόσο προσωπικότητες της κοινότητας των ισραηλινών υπηρεσιών Πληροφοριών και άλλοι εμπειρογνώμονες με τους οποίους συζήτησα δεν εξέφρασαν καμία αμφιβολία ότι μιλούσε εκ μέρους του Παλατιού και πιο συγκεκριμένα του πρίγκιπα Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν.

Πράγματι, ο διευθυντής του γραφείου του πρίγκιπα διαδόχου, Μπαντρ Αλ Ασάκερ, επαίνεσε δημόσια την τηλεοπτική συνέντευξη - σειρά ως "γεμάτη αδιαμφισβήτητα γεγονότα".

Αποτυχίες δεκαετιών

Ο Μπαντάρ μίλησε στα αραβικά, προκειμένου να είναι βέβαιος ότι αυτά τα γεγονότα θα έφταναν σε κάθε χώρα της περιοχής, καθώς και με αγγλικούς υπότιτλους για το διεθνές κοινό. Ξεκίνησε επιβεβαιώνοντας τη σαουδαραβική υποστήριξη "προς όλα τα νόμιμα δικαιώματα του παλαιστινιακού λαού" και εξέθεσε τους τρόπους με τους οποίους η κυβέρνησή του παρέμεινε σταθερά δίπλα στους Παλαιστίνιους κατά τη διάρκεια δεκαετιών ματαιότητας και οπισθοδρόμησης.

"Ο παλαιστινιακός σκοπός είναι δίκαιος, ωστόσο οι βασικοί φορείς του είναι σκέτη αποτυχία", είπε. "Ο ισραηλινός σκοπός είναι άδικος, ωστόσο οι υποστηρικτές του έχουν αποδειχθεί επιτυχημένοι".

Ο πρίγκιπας ξεκινά μάλιστα την εξιστόρησή του με τον πρώτο ηγέτη των Παλαιστίνίων, τον Μουφτή της Ιερουσαλήμ. "Ο Αμίν Ελ Χουσεϊνί τη δεκαετία του 1930 ποντάρει τους Ναζί της Γερμανίας", υπενθύμισε ο Μπαντάρ. "Αναγνωρίστηκε από τη Γερμανία, τον Χίτλερ και τους Ναζί για τη στάση του δίπλα τους και εναντίον των συμμάχων".

Ωστόσο, ο Μπαντάρ σημειώνει ότι εκτός από τις εκπομπές του ραδιοφωνικού σταθμού του Βερολίνου, η αφοσίωσή του Χουσεϊνί στους Ναζί δεν του απέφερε τίποτε και μόνο κακό έκανε στον παλαιστινιακό σκοπό.

Ο Μπαντάρ συνεχίζει παραθέτοντας έναν κατάλογο παρόμοιων αρνητικών επιλογών και αποφάσεων: απόρριψη από πλευράς των Αράβων του σχεδίου των Ηνωμένων Εθνών περί διαίρεσης του εδάφους της ιστορικής Παλαιστίνης του 1948, το οποίο θα έδινε στους Παλαιστινίους ένα ανεξάρτητο κράτος.

Απόρριψη από πλευράς του Αραβικού Συνδέσμου του ψηφίσματος 242 του ΟΗΕ μετά τον πόλεμο του 1967 που ζητούσε την απόσυρση του Ισραήλ από τα κατεχόμενα εδάφη, απόρριψη από την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης του Σχεδίου Κλίντον το 2000 που θα έδινε στους Παλαιστινίους ένα κράτος στο μεγαλύτερο μέρος της Δυτικής Όχθης και της Γάζας.

Η πιο ενδιαφέρουσα απόρριψη ήρθε το 1979, στο Καμπ Ντέιβιντ. Το Ισραήλ προσέφερε στους Παλαιστινίους αυτονομία στα κατεχόμενα εδάφη. Ο Γιασέρ Αραφάτ απέρριψε την ιδέα χωρίς συζήτηση. Δεκαέξι χρόνια αργότερα, ο Αραφάτ υπέγραψε τη Συμφωνία του Όσλο με το Ισραήλ. Ο Μπαντάρ τού ζήτησε τότε να συγκρίνει αυτή τη συμφωνία με τους όρους που είχε απορρίψει 16 χρόνια νωρίτερα. Ο Αραφάτ είπε ότι η προσφορά αυτονομίας του 1979 ήταν "10 φορές καλύτερη" από το Όσλο.

Ο Μπαντάρ ρώτησε τον Αραφάτ γιατί, λοιπόν, απέρριψε μια τόσο καλή συμφωνία όσο εκείνη του Καμπ Ντέιβιντ. Ο Αραφάτ απάντησε, σύμφωνα με τον Μπαντάρ, ότι ήθελε να υπογράψει, ωστόσο απέφυγε να το πράξει επειδή ο Χάφεζ Αλ Άσαντ (τότε δικτάτορας της Συρίας και πατέρας του νυν δικτάτορα) απείλησε να τον σκοτώσει αν το έπραττε. "Θυμάμαι να σκέφτομαι εκείνη την εποχή", λέει ο Μπαντάρ στο κοινό του Al Arabiya, "ότι θα μπορούσε να είχε γίνει ο ίδιος ένας και μόνος μάρτυρας και να έσωζε έτσι εκατομμύρια Παλαιστίνιους".

Η ιστορία την οποία αφηγείται ο Σαουδάραβας πρίγκιπας δεν αποτελεί μόνον ένα χαστούκι στον Αραφάτ, αλλά και στους σημερινούς ηγέτες στη Ραμάλα που ασκούν παρόμοια αρνητική διπλωματία.

"Έρχεται μια ευκαιρία και στη συνέχεια χάνεται", λέει ο Μπαντάρ. Όταν πια οι Παλαιστίνιοι φτάνουν να αποδεχθούν να συζητήσουν μια ιδέα, εκείνη δεν είναι πλέον στο τραπέζι. Το πιο σημαντικό, αυτό ισχύει  και σήμερα για την απόρριψη εκ μέρους των Παλαιστινίων του τρέχοντος αμερικανικού ειρηνευτικού σχεδίου, το οποίο βασίζεται στο μοντέλο της προσφοράς αυτονομίας του 1979, την οποία ο Αραφάτ απέρριψε με λύπη, αν και, δεδομένου ότι εκατοντάδες χιλιάδες Ισραηλινοί ζουν πλέον σε αυτές τις περιοχές, ενώ η Γάζα και η Δυτική Όχθη παραμένουν προς το παρόν χωρισμένες, το προτεινόμενο μέγεθος αυτονομίας θα ήταν μικρότερο.

Στροφή στον πραγματισμό

Ο πρίγκιπας Μπαντάρ είναι ευθύς για τους λόγους που τον οδήγησαν στον "μονόλογό" του. Πρώτον, θέλει να κάνει μια έκθεση του πόσο σκληρά έχουν δουλέψει οι Σαουδάραβες για λογαριασμό των Παλαιστινίων εδώ και δεκαετίες. Δεύτερον, σκοπός του είναι να διαβεβαιώσει τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Μπαχρέιν, χώρες που δαιμονοποιούνται αυτό τον καιρό από τους Παλαιστινίους για την εκ μέρους τους αναγνώριση του Ισραήλ - αλλά και οποιασδήποτε άλλη αραβική χώρα σκέφτεται να κάνει ένα παρόμοιο βήμα - ότι έχουν τη στήριξη των Σαουδαράβων.

Τρίτον, εγκαλεί την ΟΑΠ και τη Χαμάς για τη σύναψη εκ μέρους τους συμμαχιών με μη αραβικές χώρες όπως η Τουρκία και το Ιράν, τις οποίες οι Σαουδάραβες θεωρούν επικίνδυνες. Δίνει δε το "σήμα" ότι οι Σαουδάραβες θα διαπραγματευτούν μόνον με μια νέα γενιά ρεαλιστικών, μετριοπαθών και αξιόπιστων Παλαιστινίων συνομιλητών.

Για τους σημερινούς ηγέτες, ο Μπαντάρ είναι ειλικρινής: "Είναι δύσκολο να τους εμπιστευτούμε και να κάνουμε κάτι για τους Παλαιστίνιους όσο αυτοί βρίσκονται στην ηγεσία".

Ο πρίγκιπας, ο οποίος αναδημοσίευσε όλα όσα είπε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταλήγει με μια δήλωση ανεξαρτησίας από τις παλιές υποχρεώσεις. "Κατά τη δική μου προσωπική γνώμη", λέει, "βρισκόμαστε σε ένα στάδιο στο οποίο, αντί να ανησυχούμε για το πώς να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις τις σχετικές με το Ισραήλ προκειμένου να εξυπηρετήσουμε τον παλαιστινιακό σκοπό, πρέπει να δώσουμε περισσότερο βάρος στην εθνική μας ασφάλεια και στα εθνικά μας συμφέροντα".

Αυτό δεν αποτελεί, φυσικά, απλώς μια προσωπική θέση του Μπαντάρ. Είναι η πολιτική της σαουδαραβικής κυβέρνησης, η οποία τον έβγαλε στον αέρα όχι μία αλλά τρεις φορές την περασμένη εβδομάδα.

Οι Ισραηλινοί στρατηγιστές από καιρό μοιράζονται αυτή την εκτίμηση. Ελπίζουν δε ότι η νέα θέση της Σαουδικής Αραβίας θα οδηγήσει τους Παλαιστινίους σε μια πιο ρεαλιστική θέση για τις προοπτικές του κινήματός τους.

Του Zev Chafets

Πηγή: Bloomberg Opinion

https://www.philenews.com/oikonomia/capital/bloombergview/article/1037118/pos-i-saoydiki-arabia-pire-diazygo-apo-toys-palaistinioys


Φυσικά είναι η προπαγάνδα της Σαουδικής Αραβίας .... δεν υπάρχει αμφιβολία....

αλλά πάλε , κάποιοι παραλληλισμοί φκαίνουν αβίαστα


και επείδη πάντα μας αρέσει η  πρωτογενής πηγή

δείτε το σαουδαραβα εδώ