Δευτέρα, 18 Ιανουαρίου 2021

και αλήθεια να λέει ο Παρασχός έχει άδικο

 Λυπούμαι που το λέω

και λυπούμαι που τόσοι πολλοί αρθρογράφοι που εκτιμούσα έχουν τόση κοντή μνήμη


ο Παράσχος και αλήθεια να λέει, έχει άδικο

και γιατί ; 


για αυτό


"αυτοί που γίνονται συμμέτοχοι σε κάποιου τέτοιου είδους δραστηριότητες ασφαλώς δεν δίνουν αποδείξεις χαρτογραφημένες και με χαρτόσημα. Πολλά πράγματα συνάγονται από τη συμπεριφορά, άλλα πράγματα συνάγονται από τη περιρρέσουσα ατμόσφαιρα"




δείτε το πρώτο λεπτό να θυμηθείτε

πόσο εύκολα ξεχνάμε


είναι κάποιες γραμμές που δεν μπορούμε να τες παιρνούμε.

είναι αρχές απαράβατες.

για να κατηγορείς πρέπει να έχεις στοιχεία.

και

το βάρος της απόδειξης πεφτει σε κείνον που κάμνει τη κατηγορία


αλλιώς έχουμε ανοίξει τη πόρτα στον επόμενο κανιββαλισμό


και δεν έχω πρόβλημα να συμφωνήσω με όλα τα υπόλοιπα

για τη διαφθορά , για το πρόγραμμα των διαβατηρίων και το σοί του προέδρου, για την υποδούλωση των ΜΜΕ στο προεδρικό, για τον αντιδεοντολογικό τρόπο που εσυμπεριφέρτηκε η ιδιοκτησία της Καθημερινής , για τη πορεία του παράσχου.... όλα



Αλλά γαμώτο , πως θα μπορούμε να ξεχωρίσουμε τη δημοσιογραφία που τον οχλοβοή του φαστοβιβλίου και του τουιτερ ; 

πως θα υπερασπιστούμε τον εαυτό μας στην επόμενη περιρρέρουσα ;

πως δεν θα γίνουμε εμείς σαν τζίηνους ;


και γιατί ;

γιατί να ξεπουλήσω αυτή την αρχή ; 

είναι κανένας που αμφισβητεί τη διαφθορά , και χρειάζεται να του δώκω πάττημα να φκει που πάνω για  μια κουβέντα που δεν μπορώ να αποδείξω; 

και να ξεπουλήσω τούντη βασική αρχή ; 

λυπούμαι





3 σχόλια:

Woofis είπε...

Έσιεις απόλυτο δίκαιο φίλε. Ανήκω τζιαι γω στους "παρασυρμένους" επειδή ο Παράσχος εν ομοϊδεάτης στο κυπριακό. Οφείλουμεν να είμαστεν απέναντι που "περιρρέσουσες" χωρίς αποδείξεις, όσον "οφθαλμοφανείς" τζ̆αι να παρουσιάζουνται.

Aceras Anthropophorum είπε...

Επί τέλους. Ήταν δε τόσο αχρείος τζ̆αι πικράντερος ο Παράσχος που ενώ του έκαμεν πλάτες το ΑΚΕΛ, ενώ έφκαλε ανακοίνωση που τον στηρίζει σαν εργαζόμενο, ενώ ο Άντρος πιάννει την πάσα τζ̆αι υποστηρίζει την θέση του για διαφθορά παραθέτοντας αποδεδειγμένα στοιχεία τζ̆αι όι φήμες που τον Σύριζα (67 διαβατήρια των κόρων συν άλλες εκατοντάδες των υπουργών δεν είναι διαφθορά όπως αυτήν των 300 εκ;), ενώ βάλλει ο Άντρος την ουσία της καταγγελίας που υποστηρίζεται που άλλα αδιάσειστα στοιχεία για τα δύο κράτη, ο Παράσκος εξαπόλυσεν την πικραντερία του ιδίου δημοσιογραφικου επιπέδου : μήπως το Ακέλ κρύβει τζ̆αι άλλες Δρομολαξιές και σιωπά. Τελικά η παρακμή εσάρισεν τα πάντα πόλα-σέλα. Χαίρομαι για την καθαρότητα της σκεψης τζ̆αι της ανάλυσης

Ανώνυμος είπε...

https://www.youtube.com/watch?v=s48ZZEXNnXY