tag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post5379854979243282754..comments2023-10-24T13:45:43.220+03:00Comments on Παπαλάνγκι: Οι διαφημίσεις του Πιτσιλίδη – Ε μα πόσες ; !!!stelios papalangihttp://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-82865546479954916512009-06-07T21:49:52.073+03:002009-06-07T21:49:52.073+03:00Ο Πιτσιλλίδης τα σκάτωσε. Το ερώτημα είναι: γιατί ...Ο Πιτσιλλίδης τα σκάτωσε. Το ερώτημα είναι: γιατί αποφάσισαν (αποφάσισε) να αρχίσε με ευρωεκλογές αφού ήταν σίγουρο θα έχανε, ξοδεύοντας και τόσα λεφτά; Ήθελε να μπει στην πολιτική. Καλώς. Είθισται όμως, κάποιος να αρχίζει από εκλογές που έχει πιθανότητες και όχι με τόσο "long shot". Διότι, σε περίπτωση αποτυχίας, όσα πιο πολλά φώτα της δημοσιότητας έχεις, τόσο πιο μεγάλος είναι και ο πάταγος στην πτώση. H οποία ήταν σίγουρη. Κύριε ελέησον...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02672889485840326565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-3166613115147870272009-05-30T12:18:14.684+03:002009-05-30T12:18:14.684+03:00συνέχεια....( γιατί μισσιμου θέλει να γράφουμε λιό...συνέχεια....( γιατί μισσιμου θέλει να γράφουμε λιότερον που 5000 χαρακτήρες!!!) <br /><br /><br />ύστερα λαλείς μου ότι οι λόγοι που το κάμνει εν για να στηρίξει το κεφάλαιο.<br /><br />και σου απαντώ:<br /><br />1. δηλαδή έχουμε στοιχεία ότι το κεφάλαιο εστήριξεν το σχέδιο αναν ; με τόσες λίρες που είχεν το κεφάλαιο οι διαφημίσεις του ναι και του όχι ήταν οι ίδιες ; τζαι με τόσες λίρες το κεφάλαιο είχεν ανάγκη (όπως έλεεν και η χαραυγή) να τα πιάνει τζαι που τους αμερικάνους για να πει το ναι ; με τόσα συμφέροντα που είχεν το κεφάλαιο έθελεν τζαι τον "πακτωλό χρημάτων των αμερικανοβρετανών" ;<br /><br />τζαι τούτο το κεφάλαιο ποιοί ήταν ; <br />οι ξενοδόχοι ; <br />οι ντεβελοπερ ; <br />οι δικηγόροι ; <br />οι λογιστές ; <br /><br /><br />σύρνουμε μιαν κουβέντα "το κεφάλαιο" τζαι τάχα τι; απονομοιμοποιείται ο αναστασιάδης ; <br /><br />ποιός εν τούτο το κεφάλαιο ; <br />πε μας που το είπεν το κεφάλαιο ότι στηρίζει τη λύση ;<br />τζαι απόδειξε μας ότι το συγκεκριμένο κεφάλαιο ανοίκει στο δησυ ; ..... γιατί να μεν ανοίκει ας πούμε.... στο δηκο ;<br /><br />2. όποιος ανάθεμαν θέλει ας εν ο λόγος. αν με βολεφκει εμένα γιατί να με κόψει ; αλλά και<br /><br />3. η φιλελεύθερη άποψη, (ιδέες που τις βρίσκει κανείς από τον ηρόδοτο μέχρι τον καντ) θεωρεί ότι το εμπόριο οδηγεί στην ειρήνη. εμείς θεωρούμεν ότι "οι εργάτες όλων των λαών θα ενωθούν" .<br /><br />λοιπόν να σου πω την αλήθεια:<br />το πρώτο αν μιαν στες τόσες στέκει , το δεύτερο δεν έγινε ποττέ. το εμπόριο μπορεί να οδηγήσει ή σε συνεργασία ή σε σύγκρουση, οι εργάτες των λαών δεν ενόνουνται ποττέ. κανένα αριστερό κόμμα στο τέλος της ημέρας δεν εξεπέρασε πρακτικά τον εθνικισμό του. δε τον χριστόφκια με τον ταλατ τζαι δεν θέλει άλλο παράδειγμα (που.... τα παραδείγματα είναι ατελίωτα).<br /><br />μεν με πάρεις λάθος. θα ήθελα 1000 φορές εκ και τκ να ενωθούν ταξικά ενάντια στο κεφάλαιο. αλλά οι εργάτες των λαών απλά δεν ενώνουνται. μόλις τους σούσεις μια σημαία πάλε θα παν να σκοτωθούν για λόγους που δεν καταλαβαίνουν.... και οι ηγέτες τους θα τους στείλουν χωρίς να εκφράσουν την όποια ιδεολογική διαφωνία. αλλά και<br /><br />4. γιατί το ακελ δεν θέλει μιαν "ενιαια οικονομία" στη λύση του κυπριακού;<br /><br />ενδιαφέρον είναι ότι στο μόνο κεφάλαιο που χριστόφιας και ταλάτ φαίνεται να έχουν συμφωνήσει είναι το κεφάλαιο της οικονομίας.<br /><br />εσύ τι λαλείς ότι εσυμφωνήσαν ; τι λαλείς είναι το αποτέλεσμα, στο ΜΟΝΟ πράμα που εσυμφωνήσων οι δύο "αριστεροί" ηγέτες μας ; δεν εσυμφωνήσαν σε μια ενιαία καπιταλιστική οικονομία αλλά σε μια "αριστερή" ; <br /><br />θέλεις να μου πεις ότι ο χρισόφιας είπεν του: σύντροφε, μετά τη λύση θα υπάρχουν ταξικές διαφορές μεταξύ εκ και τκ, και γι αυτό θε πρέπει να αποφύγουμε την ενιαία οικονομία μέχρι να εξαληφθούν αυτές ο ταξικές διαφόρες ; και εμείς ως εκ αριστεροί είμαστεν έτοιμοι να πληρώσουμε αυτό το κόστος ; <br /><br />πε μου σοβαρά, εν τούτο που πιστέφκεις ότι εσυμφωνήσαν ;stelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-49441632387016452642009-05-30T12:17:22.670+03:002009-05-30T12:17:22.670+03:00@ανευ
εννα ξεφύγουμε βλέπω το....
να σου πω.
Ο ...@ανευ<br /><br />εννα ξεφύγουμε βλέπω το....<br /><br />να σου πω.<br /><br />Ο αναστασιάδης κάμνει κάτι που δεν εξανάγινε στην ιστορία της κυπριακής δημοκρατίας. <br /><br /> ως αντιπολίτευση στηρίζει τον πρόεδρο στις συνομιλίες. αυτό το πράμα δεν το έχει ξανακάμει κανένας στη κύπρο. (ούτε ο κληρίδης που εθεωρείτο μετριοπαθής το έκαμε).<br /><br />μα ξέρεις πόσον εύκολο θα ήταν για τον συναγερμό, με τες κόντρες που έχετε με τους συνεργάτες σας, να διαλύσει όχι μόνο τη κυβέρνηση αλλά και τες συνομιλίες ; Κανένας πρόεδρος της δημοκρατίας δεν είχε μέχρι σήμερα τέτοια στήριξη που την αντιπολίτευση. <br /><br />Αν παρακολουθήσεις τη διαδικασία συνομιλιών εθνοτικων διενέξεων, κανένας ηγέτης που είχε μιαν αντιπολίτευση να τον κατηγορεί ως μειοδότη εμπόρεσε ποτέ να υπογράψει συνθήκη ειρήνης. ΚΑΝΕΝΑΣ. Για να μπορεί να την υπογράζει ή θα είναι αδιαμισφήτητος ηγέτης (χωρίς αντιπολίτευση δηλαδή) ή θα τον στηρίξει η αντιπολίτευση (που ελάχιστες φορές συμβαίνει). Και ακριβώς αυτό είναι το μεγαλείο το αναστασιάδη.<br /><br />που τον τζαιρό που εμφανιστήκαν τα αναν τζαι δα, ο αναστασιάδης είναι όχι μόνο σταθερός στες απόψεις του (ως αντιπολίτευση επολέμα το τάσσο μέρα νύχτα, και ως ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ στηρίζει το χριστόφια), αλλά ήταν και ο μόνος που είχε το θάρρος της γνώμης του και εδέκτηκε και τόσες επιθέσεις για τούτο. <br /><br /><br />τωρά λαλείς μου για την εθνικιστική πλευρά του συναγερμού. Μα, εν τζαι είπαμεν ότι ο νίκος είναι άγιος ή καρτερούμεν τον να γίνει αριστερός, ή ότι αίφνης εγίνηκεν ο "ηθικός" πολιτικός ηγέτης. <br /><br />έχει τζαι ένα κόμμα, τζαι θέλει να το μεγαλώνει και να το συσπειρώνει. <br />Ε, βεβαίως εννα αφήκει το τορναρίτη να λαικίζει και βεβαίως θα προσπαθεί όποιον δεξιόστροφο βρίσκει ξαπόλυτο να τον μαντρώνει. αλλά επί του συγκεκριμένου εν τζαι θεωρώ ότι έχει κόμμα που δεν λαικίζει.<br /><br /><br />τζαι η πουτάνα καταφέρνει τα!! κρατά μια μετριοπαθή στάση στο κυπριακό , λαικίζει στα υπόλοιπα, και σε διάστημα λίγων ετών, ότι πληγές άφηκεν το δημοψίφισμα εξεπέρασεν τες. ο συναγερμός εν πρώτο κόμμα (ή τέλος πάντων δεύτερο.... εννοώ έχει ψηλά ποσοστά)<br /><br />και το κάμνει με ένα ανώτερο τρόπο από ότι ετόλμησε ποτέ να το κάμει ο κληρίδης. γιατί όπως και εσύ ο ίδιος αναγνωρίζεις, ο δησυ έχει φιλελευθερους κι εθνικιστές. άρα ο εκάστοτε ηγέτης πρέπει να έβρει ένα τρόπο να συσπειρώνει τούτη τη σχιζοφρενική κατάσταση που βρίσκεται ο δησυ. <br /> ο κληρίδης για χρόνια εχρησιμοποίαν εθνικιστικούς λόγους αλλά όταν εκυβερνούσε, έπρατεν ως μετριοπαθείς. εν ολίγοις επερίπεζεν το κόσμο. <br />(που αν κρίνω που το αποτέλεσμα - γιατί που πόθεν αλλού να κρίνεις ; - τούτο που έκαμνεν ο κληρίδης ήταν καλύτερο παρά τζίηνο που έκαμνε το ακελ: να μιλά με μετριοπάθεια τζαι στη πράξη να μας φορτώνει τον τάσσο).<br />ε, ο αναστασιάδης είναι καλύτερος τζαι που τον κληρίδη. όσον αφορά το κυπριακό δεν λαικίζει πλέον (λαικίζει ο δησυ σε ούλλα τα άλλα, αλλά όχι στο κυπριακό).<br /><br />θέλεις να μου πεις ότι εν ρουσφετολόγος ; πε μου. θέλεις να μου πεις ότι συναγερμός λαικίζει στη παιδεία ; πάλε συμφωνώ. κατηγόρα τον όσον θέλεις - πάλε εννα συμφωνήσω. στο κυπριακό όμως αποδείχθηκε ανώτερος από όλους τους υπόλοιπους.... με διαφορά από τον δεύτερο.stelios papalangihttps://www.blogger.com/profile/01810985764968788944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-37237603422096841262009-05-28T23:39:43.775+03:002009-05-28T23:39:43.775+03:00Steliε,
Μια τζιαι ανοίξαμεν τη κουβέντα (για τον ...Steliε,<br /><br />Μια τζιαι ανοίξαμεν τη κουβέντα (για τον Αναστασιάδη – κι όχι μόνο), θα πω ακόμα λίγα λόγια ... <br /><br />Εκείνο που προκαλεί αίσθηση με τον Αναστασιάδη και εντυπωσιάζει πολύ κόσμο (κι όχι απαραίτητα όλους τους Αριστερούς) είναι η τόλμη και η απόφαση του να διαχωρίσει τη θέση του από το εθνικιστικό του παρελθόν καθώς και με διάφορες εθνικίζουσες τάσεις και φανατικά άτομα του χώρου της Δεξιάς. Τούτη η πορεία διαφοροποίησης του όμως (νομίζω) έμεινε μετέωρη – τι άλλο από επανερχόμενος εθνικισμός είναι το περιεχόμενο διάφορων τοποθετήσεων στελεχών του “Συναγερμού”, όπως ο Τορναρίτης, ο Θεμιστοκλέους, ο Ταλιαδώρος, η Θεοχάρους ή η επανάκαμψη του Ττίμη Ευθυμίου ή το φλερτ του Χρ. Κληρίδη (πάλαι ποτέ στελέχους του ΕΥΡΟΚΟ) με τον ΔΗΣΥ! <br />Όσα λέει και πράττει ο Αναστασιάδης (αλλά και κάποιοι άλλοι στον ευρύτερο “συναγερμικό” χώρο – Πουργουρίδης, Μαρκίδης, Κασουλίδης, Στυλιανίδης, Μητσόπουλος), δεν είναι πρωτάκουστα ή πρωτόγνωρα για κάποιο που κινείται ή/και δραστηριοποιείται στο χώρο ή πέριξ στο ΑΚΕΛ! <br />Εντυπωσιάζει γιατί τα βέλη του τοξεύουν ομογάλακτους και θέλει πολλή τόλμη για να το πράξει κάποιος αυτό! <br />Φυσικά ας μην ξεχνάμε ότι πρωταρχικό ρόλο γι’ αυτή την (μετ)αλλαγή έπαιξε σημαντικό ρόλο (είτε συνειδητά είτε υποσυνείδητα) η ανάγκη (και επιθυμία) για περαιτέρω οικονομική και επιχειρηματική ανάπτυξη και δραστηριότητα ... Τούτο επέβαλλε τη δημιουργία μια ενιαίας αγοράς με αποτέλεσμα η επανένωση (του τόπου μας) να προβάλλει ως επιτακτική προϋπόθεση και εκ των ων ουκ anef ... Ο (πολιτικός) Αναστασιάδης (ως Ο πολιτικός φορέας του επιχειρηματικού κόσμου) είχε τη διορατικότητα να το αντιληφτεί αυτό και να δει ότι ο άκρατος εθνικισμός αποτελεί τροχοπέδη για την επίτευξη αυτών των στόχων. <br />Δυστυχώς όμως παλινδρομεί!!! Ίσως για λόγους προεκλογικούς, ή/και γιατί <B>“shύλλον πλύννεις, shύλλον λούσεις, πάλι shυλλιές εν να βρωμει”!!!</B>Anef_Oriwn<br />Πέμπτη 28/5/2009 – 11:38 μ.μ.Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-51225613921727868152009-05-28T22:25:17.821+03:002009-05-28T22:25:17.821+03:00Πάντως η διαφημιστική εξτραβαγκάντζα του Πιτσιλλίδ...Πάντως η διαφημιστική εξτραβαγκάντζα του Πιτσιλλίδη του ήρτε μπούμεραγκ. Δεν άκουσα ένα πλάσμα που να μεν τον συναφέρνει αρνητικάLexi_penitashttps://www.blogger.com/profile/16132879381441377763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-88046018340947262472009-05-28T17:54:02.118+03:002009-05-28T17:54:02.118+03:00stelios
@ανευ
όντως εν γελοία που ήθελα να πω α...stelios<br /><br /><br />@ανευ<br /><br />όντως εν γελοία που ήθελα να πω αλλά όπως βλέπεις η ανάρτηση έγινε λίον πριν να αρκέψει το ματς....<br /><br />για το νίκο, τι να πούμε ; <br />εν τζαι αντιλέγω ότι η συγκεκριμένη αριστίνδην επιλογή εν λιον.... <br />εν τζαι είπα ότι εν ιδιοφυία. ε όταν λέω ο "μεγαλύτερος", το λέω συγκριτικά με τους άλλους πολιτικούς αρχηγούς. εν τζαι σημαίνει ότι εγίνηκεν ο βεζιζέλος ή ο περικλής. απλά όπως θeωρώ ότι οι υπόλοιποι εν που τζαμέ τζαι κάτω. <br /><br />άμαν το σκεφτείς λιόν δηλαδή πελλανίσκεις!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1213859875395847108.post-27504796753912755142009-05-27T23:26:47.350+03:002009-05-27T23:26:47.350+03:00Steliε,
Shερετούμεν!
Ομολογώ ότι το σχόλιο αυτό ...Steliε,<br />Shερετούμεν! <br /><br />Ομολογώ ότι το σχόλιο αυτό το κάνω χωρίς να διαβάσω ολόκληρο το κείμενο σου – μου ήρθε αυθόρμητα εντοπίζοντας μια βασική αντίφαση! (Θωρώ – από τηλεοράσεως - τζιαι την μάππαν. Τρομερός αυτός ο Mesi – μόλις έχει κάνει το 2-0 η Μπαρτσελώνα). <br />[Επρόσεξες ότι στες διαφημίσεις του Πιτσιλλίδη η γραβάτα του έχει το ίδιο χρώμα με τα μάτια του;] <br />Με δκυο λόγια (τζιαι με βάση τα όσα εδκιάβασα) πέραν του ότι ΕΣΥ θεωρείς <I>“τη χαραυγή αστεία εφημερίδα”</I> (μάλλον γελοία τελείς να πεις), λιγο πολύ το ιδιο ισχυει και γιοα τον Πιτσιλλίδη, που ως φαίνεται την έχει ψωνίσει! Τότε τι να πούμε για τον Νίκο <B>“το μεγαλύτερο πολιτικό της σύγχρονης κυπριακής ιστορίας”</B>, που έκανε την αριστίνδην αυτή επιλογή; <br />[Πάντως ΕΓΩ τις τελευταίες, μέρες απολαμβάνω μια άλλη θέαση στες ταμπέλες – αυτήν της κοπέλας με το tattoo στον πισινό!]. <br /><br />Anef_Oriwn<br />Τετάρτη 27/5/2009 – 11:26 μ.μ.Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.com